Vem bryr sig om hur Shakespeare såg ut?

Dagens nyheter presenterade nyligen i en artikel en bild på det enda porträttet av William Shakespeare. Jag kan inte låta bli att fråga mig själv hur intressant det egentligen är, särskilt med tanke på att det finns mycket som tyder på att han kanske inte skrev de verk som gjort honom historisk.

Missförstå mig inte, det kan lika väl vara så att han faktiskt skrev verken. Men efter att precis ha avslutat Erlend Loe och Petter Amundsens bok "Expedition Shakespeare" (Organisten) så är det mycket som tyder på att William Shakespeare faktiskt inte skrev de berömda verken. Och det som läggs fram som bevis i boken leder till slut fram till att det absolut inte går att bortse från sannolikheten att någon annan skrev verken.

Ingen vanlig Erlend Loe
Boken är något helt annat än vad som normalt kommer från Erlend Loes penna. Jag hade helt andra förväntningar, ändå kunde jag inte sluta läsa boken. Den är skriven i intervjuform där Loe står för den skeptiska sidan av innehållet, Petter Amundsen är mannen med teorin. Ju längre boken sträcker sig desto mer övertygad bli Loe av alla bevis Amundsen lägger fram för sin teori, men Loe behåller ändå en viss grad av skepsis. Särskilt när boken närmar sig sin slutkläm som får DaVinci koden att blekna i jämförelse.

Ingen lätt läsning
"Expedition Shakespeare" är ingen lätt läsning, det fanns flera tillfällen då jag tappade bort mig helt och var tvungen att börja om ett kapitel. Boken blir såpass komplicerad på grund av att Amundsen i extrem detalj berättar om allt han hittat och också hur han hittat det. Han gör det så att man själv ska kunna hänga med och göra samma upptäckt, allt för att visa på trovärdigheten i sina påståenden. Jag hade nog egentligen nöjt mig med en kortversion, men är en läsare skeptiskt till innehållet så har man all möjlighet att själv undersöka det.

Ett givet köp för den nyfikne
Trots vissa invändningar så rekommenderar jag "Expedition Shakespeare" varmt. Den är skriven på ett lätt sätt men innehållet är något mer komplicerat. Det är dock värt att kämpa sig igenom de 500-sidorna för slutklämmen, Petter Amundsens skattjakt. Jag säger inget mer än att det fick mig att tappa hakan.

Så det är med det här som bakgrund jag undrar om det verkligen är intressant, eller ens en nyhet, att veta hur William Shakespeare såg ut.

Läs mer om Shakespeare och konspirationsteorierna här.

Mer om boken hittar du här.

Det blir inte bättre än så här

Efter att den andra säsongen av den genialiska tv-serien Californication avslutats i USA är det lätt att konstatera att få serier, om ens någon, de senaste åren inte ens kommer i närheten av att vara lika bra.

Serien är otroligt välskriven och framförallt välspelad. David Duchovny är så naturlig och bra i huvudrollen vilket får mig att varje vecka undra hur nära karaktären Hank Moody egentligen ligger hans egna personlighet. Den nyfikenheten blev inte förminskad när David blev inlagd för sexmissbruk tidigare i höstas och senare bröt upp med sin långvariga fru. Om Californication är något som du har missat så är det bara att skaffa hem båda säsongerna så har du något att fylla julledigheten med.

Hank Moodys böcker på riktigt
Förutom att säsong två precis avslutats och längtan till nästa säsong har börjat så har även längtan efter något annat börjat. I Californication spelar Duchovny Hank Moody, en författare som är tänkt att tillhöra en generation av New York-författare som kom efter till exempel Bret Easton Ellis. Hank har lätt att falla för frestelser som alkohol, droger och kvinnor men är innerst inne är ärlig och välmenande man. Han lider också av en svår skrivkramp. Hans littertatur framställs som att den speglar hans personlighet väldigt mycket, även om hans böcker faller in under kategorin fiktion.

Allt detta skapar en enorm nyfikenhet på denna påhittade litteratur. Jag har funderat länge på hur Hank Moodys böcker är att läsa. Snart behöver ingen fantisera längre. Någon, vem är oklart, skriver boken "God hates us all" under namnet Hank Moody. Boken är tänkt att släppas i augusti 2009, vilket troligtvis sammanfaller med premiären av säsong tre. Det är lätt att anta att det handlar om marknadsföring, men det spelar ingen roll. Normalt brukar folk säga att filmen var bra men inte lika bra som boken, senare i år får vi chansen att ta reda på om det går åt andra hållet också.

Uppdatering: Läs DNs krönika från den 6 mars om Californication.